Siento discrepar. Iría en contra de la filosofía que la marca siempre promulgó.ricadenas escribió:y aún molarían más con tracción trasera. Vamos que si el gol lo marca BMW, tendría "güasa" el tema![]()
Mi ilusión se desvanecería...
Moderador: Moderadores

Siento discrepar. Iría en contra de la filosofía que la marca siempre promulgó.ricadenas escribió:y aún molarían más con tracción trasera. Vamos que si el gol lo marca BMW, tendría "güasa" el tema![]()

Esperemos que se estén quietitosMOSER escribió:Pero si el que tiene la última palabra es GM ya os podéis imaginar el resultado.



Seguro que Davigar no está de acuerdo, con buenas manos y neumáticos de invierno casi da igual, el menda del video no es la primera que sale, fijaros que lleva encintado en cierta parte el volante para saber donde se encuentra el giro del mismo.car escribió:La tracción trasera jamás se impone a la delantera en paises con malas condiciones climáticas como Suecia donde hasta los autobuses hacen trompos.

Lamento discrepar Car pero creo que no va el tema dependiendo del pais donde vivas, hablando de potencia (cv) es indiscutible que la tracción trasera se impone a la delantera, siempre. Solamente piensa por poner un simple ejemplo, que tu entiendes de sobra, cuando aceleras hacia donde se carga el peso y donde necesitas tracción.car escribió:La tracción trasera jamás se impone a la delantera en paises con malas condiciones climáticas como Suecia donde hasta los autobuses hacen trompos.
Por ahí circulan auténticos matagigantes que no han renunciado a la tracción dominando enormes cifras de potencia y prestaciones (ej: Ford Focus RS). Un buen chasis y una buena suspensión son la clave.